Comparatif ordinateurs tout-en-un
Une véritable alternative pour la maison
Publié le 17/10/2011, par La rédaction
Quelle est la meilleure alternative pour la maison ? Un ordinateur de bureau classique mais encombrant, un ordinateur portable moins confortable ou un PC tout-en-un plus discret qu’un desktop et plus performant qu’un laptop ? On trouve désormais des machines compactes et performantes à des prix agressifs. La preuve avec ce comparatif.
Au risque de nous répéter (mais on ne le dit jamais assez), la première chose à faire est de bien définir ses usages. Bien que les portables semblent, sur le papier, plus intéressants que les ordinateurs de bureau, la situation n'est pas si simple. Il conviendra avant tout de définir le degré de mobilité souhaité. Si vous ne pensez pas avoir besoin de déplacer votre ordinateur, pourquoi vous limiter à un petit écran de petite taille associé à un clavier inconfortable ? En effet et à tarif égal, le moindre tout-en-un proposera un écran bien plus grand et un clavier digne de ce nom. L'encombrement n'est même plus un problème puisque les tout-en-un font tout au plus une quinzaine de centimètres d'épaisseur et sont tous équipés de claviers/souris sans fil faciles à ranger.
Autre point fort des ordinateurs de bureau : leur puissance. Bien que les portables aient fait de gros progrès ces dernières années, les composants « desktop » sont nettement plus musclés. Si cela n'est pas très visible pour une utilisation bureautique ou multimédia, ceux qui effectuent des tâches gourmandes comme du montage ont donc tout intérêt à utiliser une machine fixe.
Le jeu vidéo est un cas un peu particulier. Pour des raisons de température, ce sont des puces issues du monde mobile qui sont utilisées dans les tout-en-un. Les joueurs purs et durs seront donc bien mieux lotis avec une tour plus traditionnelle. On notera que la miniaturisation n'a toutefois pas abandonné ce domaine, puisqu'il existe désormais des tours très compactes capables d'embarquer la pleine puissance d'une machine de bureau.
Un peu en retard
Les tout-en-un ont pour particularité d'être souvent en retard par rapport aux autres ordinateurs (portables ou fixes) disponibles en magasin. La cause est une absence de standard qui oblige les constructeurs à piocher dans des composants tantôt desktop, tantôt mobiles et à faire rentrer le tout dans un châssis adapté. Conséquence, seuls Apple et Acer utilisent la plate-forme dernière génération de processeurs Intel, les autres produits testés se contentant de la précédente. Le même constat est à faire du côté des puces graphiques qui ont souvent une ou deux générations de retard. Le stockage étant l'un des rares composants interchangeables facilement, il évolue lui plus rapidement et le téraoctet est désormais le minimum requis.
Comme sur les portables, l'évolutivité est très limitée. Dans le meilleur des cas, il est possible de changer un disque dur ou la mémoire vive. Enfin, le dernier point majeur à surveiller est la connectique. Outre les classiques ports USB que l'on retrouve à profusion, certains modèles offrent des prises en peu plus rares comme l'e-SATA ou encore le Thunderbolt chez Apple. Si vous possédez des périphériques nécessitant une interface particulière, vérifiez qu'elle est bien disponible.
Tactile sans grand interêt
À l’exception notable d'Apple, tous les constructeurs ont doté leurs tout-en-un d'écran tactile. Si le matériel en lui-même est de bonne qualité, la partie logicielle reste à la traîne. La faute en revient principalement à Windows 7, pensé fondamentalement pour une utilisation à la souris. Le nombre de programmes prévus pour le tactile est également très faible… Tous les constructeurs tentent d'améliorer un peu la situation avec d'un côté des surcouches plus ou moins développées et de l'autre un matériel adapté. Les tout-en-un Acer et Hewlett Packard peuvent par exemple s'incliner quasiment à l'horizontale, ce qui est bien plus confortable en usage tactile. Ces deux fabricants proposent également les surcouches les plus réussies, avec toutefois un petit avantage à celle de HP. Le salut peut venir de Windows 8. La prochaine version du système d'exploitation de Microsoft inaugure une nouvelle interface conçue nativement pour une utilisation tactile. Nommée Metro, cette dernière est très inspirée de Windows Phone 7. Toujours chez Microsoft, on peut espérer une démocratisation des avancées qui ont eu lieu avec Surface, la très innovante table tactile désormais produite avec Samsung pour la partie matérielle.
Tests réalisés par François Arias
LIRE aussi
ACCÈS direct
